Мишустин: детские пособия не будут считать доходом при оценке нуждаемости семьи

Суммы пособий на детей больше не будут учитываться в качестве дохода при назначении социального контракта как средства поддержки малоимущих семей. О подписании соответствующего постановления рассказал председатель правительства РФ Михаил Мишустин на оперативном совещании со своими заместителями. 

«Теперь при его (соцконтракта – прим. ТАСС) назначении не будут учитываться выплаты по единому пособию в связи с рождением и воспитанием ребенка, который получают нуждающиеся семьи, – указал премьер. – Другими словами, эту сумму не станут включать при расчете их среднедушевого дохода при оформлении такой поддержки. Необходимые изменения в законодательство утверждены соответствующим постановлением».

«По экспертным оценкам, это позволит ежегодно дополнительно заключать в среднем около 118 тыс. соцконтрактов ежегодно, – поделился глава кабмина. – В ближайшие шесть лет регионам будет направлено дополнительно не менее 100 млрд рублей».

Как подчеркнул Мишустин, «возможность воспользоваться такой поддержкой должна быть обеспечена в первую очередь для многодетных и участников специальной военной операции, а также членов их семей». Приоритет для таких категорий россиян закреплен отдельным постановлением правительства, контроль за его исполнением поручен вице-премьеру Татьяне Голиковой.

«Социальный контракт помогает гражданам с низкими доходами в переквалификации и поиске работы, он показал себя как действенный механизм поддержки, значительно расширяющий возможности малоимущих граждан в трудоустройстве. С недавним внедрением механизма единого детского пособия, размер выплат по которому заметно вырос и реально помогает семьям с детьми повысить доходы, возникла некоторая коллизия: если доходы с учетом выплат на детей стали выше порога бедности (в данном случае прожиточного минимума), семьи утрачивали право на заключение социального контракта», – поясняет суть принятого постановления старший научный сотрудник центра «Институт социального анализа и прогнозирования» ИПЭИ Президентской академии Александра Бурдяк.

«Безусловно, такое решение следует оценивать положительно, поскольку это реализация одной из мер, направленных на расширение государственной поддержки граждан, чей доход недостаточен (малоимущие слои населения). На мой взгляд, неправильно было учитывать любые социальные пособия (особенно детские) при анализе и оценке уровня доходов семьи. Теперь процедура получения социального контракта станет проще и доступнее для большего числа семей, которые нуждаются в помощи государства», — считает доцент кафедры менеджмента Президентской академии в Санкт-Петербурге, кандидат экономических наук Линда Рыжих.

Эксперт Президентской академии в Санкт-Петербурге о приросте доходов клиентов Социального фонда

Доходы клиентов Социального фонда России по расширенному портфелю накоплений по итогам девяти месяцев 2024 года составили 98,5 млрд. рублей, доходность в годовом выражении — 5,86%, доход по портфелю госбумаг достиг 2,32 млрд. рублей, доходность в годовом выражении — 6,94%.

«Несмотря на резко негативную для долгосрочных инвесторов конъюнктуру, портфели накоплений ГУК (государственная управляющая компания) показали прирост — он обеспечен купонным доходом по облигациям и поступлениями от размещения денежных средств. Большая часть новых вложений осуществлялась в высоконадежные облигации с привязкой к ключевой ставке или RUONIA», — сказал руководитель блока управления пенсионными накоплениями ВЭБ. РФ Александр Попов.

Он отметил, что инвестиции ГУК в реальный сектор экономики шли по широкому спектру отраслей: это городская и транспортная инфраструктура, нефтегазовая отрасль и производство минеральных удобрений, телекоммуникационный сектор. «Наряду с высокой надежностью такие вложения обеспечивают премию к ОФЗ по доходности», — сказал Александр Попов.

«Работая с крупнейшим на рынке портфелем накоплений, ГУК ВЭБ. РФ отбирает для вложений только высоконадежные активы — это, прежде всего, госбумаги и облигации крупнейших российских компаний. Большинство из 37 млн. клиентов Социального фонда России, с накоплениями которых работает ВЭБ. РФ, никогда не переводили их в негосударственные пенсионные фонды», - резюмировал эксперт Президентской академии в Санкт-Петербурге Александр Бухтояров.

Эксперт Президентской академии в Санкт-Петербурге о доходах бюджета от ТЭК

Федеральный бюджет РФ за январь — июль 2024 года получил 6,8 трлн рублей нефтегазовых доходов, что на 61,6% превышает показатель за аналогичный период прошлого года, преимущественно вследствие роста цен на российскую нефть, сообщается на сайте Минфина РФ.

«Поступление нефтегазовых доходов при этом сложилось на уровне, превышающем их базовый размер, и в соответствии с параметрами прогноза социально-экономического развития в последующие месяцы также ожидается устойчивое превышение поступлений нефтегазовых доходов над их базовым уровнем», — говорится в материалах Минфина.

В Минфине также отметили, что накопление дополнительных нефтегазовых доходов в периоды благоприятной ценовой конъюнктуры и использование средств ФНБ на покрытие недополученных нефтегазовых доходов в соответствии с параметрами бюджетного правила обеспечивает устойчивость бюджетной системы к колебаниям в поступлении нефтегазовых доходов.

Ненефтегазовые доходы российского бюджета за январь — июль выросли на 25,5% в годовом выражении — до 12,97 трлн рублей.

Поступления оборотных налогов, включая НДС, за отчетный период увеличились на 16,4% и превысили плановый уровень, «что формирует устойчивую базу для дальнейшего опережающего роста доходов», указывается в материалах Минфина.

Объем и траектория поступления крупнейших ненефтегазовых налогов по итогам января — июля свидетельствуют о некотором превышении динамики, заложенной при формировании закона о бюджете, добавили в министерстве.

«Рост налоговых поступлений от нефтегазовой отрасли, безусловно, поможет всей российской экономике. Доходы могут быть направлены на финансирование государственных программ и социальных проектов,создание рабочих мест, развитие инфраструктуры и повышение уровня жизни населения»,— прокомментировала эксперт Президентской академии в Санкт-Петербурге Светлана Филистеева.